・自然環境フォーラム電子会議に登録された発言を、自然環境フォーラムが整形したものです。

・Interwayのボタンをクリックすると、@niftyのInterway経由でログインし、そのリストの先頭
　発言に移動します（@niftyのIDが必要→いいわけ）。転載以降の議論の状況をお知りになりた
　い場合などにご利用ください。なお、時間が経つと、このリンクは切れる場合があります。

- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -　
+-00495  2001/11/11  猫が好き♪       ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉並区
  +-00499  2001/11/12  えみちゃん       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
  | +-00500  2001/11/12  猫が好き♪       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
  | 　+-00501  2001/11/12  えみちゃん       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
  | 　　+-00502  2001/11/12  猫が好き♪       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
  +-00503  2001/11/13  猫が好き♪       ゴミ＞杉並区レジ袋条例、公明党(等)が葬る


- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00495 SDI00600  猫が好き♪       ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉並区
(11)   01/11/11 08:28  00002へのコメント

・時事通信 10/23 18:56 レジ袋１枚に５円課税＝ごみ減量へ条例提出−東京・杉並区
・毎日新聞 10/24 01:55 レジ袋税＞１枚につき５円課税　東京・杉並区が全国初の導
・朝日新聞 10/24 06:12 杉並区が１枚５円の「レジ袋税」条例提案へ　全国初
・時事通信 10/25 13:24 レジ袋税創設へ条例案＝１枚５円、環境対策に−東京・杉並
・共同通信 10/25 18:12 レジ袋税条例案を正式発表　東京・杉並区長
・毎日新聞 11/01 02:35 社説＞レジ袋税　ごみ減少に四つ目の「Ｒ」を

　東京都杉並区は、レジ袋に課税する方針を固めた。

　条例案では、杉並区内で買い物をした際にレジ袋をもらったら、それに１枚
あたり５円の税を支払うようにする、というもの。事業者がとりまとめて杉並
区宛に環境目的税として支払うという。可決されれば、１年の周知期間を経て
施行する予定だが、商業者からの反対もあるため、導入時期は流動的。
　杉並区によると、区内で使われるレジ袋は年間約 1億6900万枚で、施行初年
度に２割の減少と４億円の税収を見込んでいるという。また、その後５年間で
6割の減少を期待するとしている。
　紙袋は税の対象にならず、また手提げのない袋も例外とするとのこと。
　また、来年４月から、レジ袋を受け取らないひとに「エコシール」を渡し、
25回分で100円相当の金券として使える制度も導入するという。

　こういう試みは、個人的には歓迎するんだけど。
　商業者が一括支払いをするのではあまり痛みもないわけで。レジ袋を税＋実
費くらいで販売するというような「負担増」型にした方がいいんじゃないのか
なぁ。
　また、広域で導入するのではなく、杉並区だけで導入するとなると、区境に
近いコンビニとかは直撃を受ける可能性もあるわけで、消費者に逃げ道を与え
ないような施策も必要ではないかという気もする。




- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00499 DZJ05030  えみちゃん       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
(11)   01/11/12 00:03  00495へのコメント


猫が好き♪さま。


σ(^-^;)の会社が杉並区にありますので、ちょっとこのニュース
気になっていたところでしたが・・・。

≫また、来年４月から、レジ袋を受け取らないひとに「エコシール」を渡し、
≫25回分で100円相当の金券として使える制度も導入するという。

あ、これはあちらこちらのスーパーでは自主的に導入してるところもありますよね。

≫事業者がとりまとめて杉並
≫区宛に環境目的税として支払うという

でも、手提げ袋持参する人もいるでしょうし・・・この税金、脱税しようと
思えばいくらでもできそうな気がしてしまうんですけど。
どうなんでしょうね〜。


********** ********** ********** emiko♪♪




- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00500 SDI00600  猫が好き♪       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
(11)   01/11/12 01:07  00499へのコメント

｜　≫また、来年４月から、レジ袋を受け取らないひとに「エコシール」を渡し、
｜　≫25回分で100円相当の金券として使える制度も導入するという。
｜　
｜　あ、これはあちらこちらのスーパーでは自主的に導入してるところもあります
｜　よね。

　あるんだけどねえ。うちの近所ではマルエツが導入しているのだが、レジ袋
を断わったとしてもこっちからカード出さないとはんこ押してくれないんだよ。
結局のところ、レジ袋を断わる方向に誘導するための施策は失速していて、い
まいち機能していない気がする。
　ちなみにおれは、２回に１回くらいは手提げか使い回しのレジ袋を持ってい
き新たなレジ袋は断わるのだが、それが百円なりともプラスになったことはい
まだかつて一度もなかったりする。

　それじゃまずいんじゃないか。それではポーズにすぎないんじゃないか。

　そのあたりの改善につながるような具体的施策が呈示されるなら、それは歓
迎したいと思うです。

　もっともまぁ、エコシールとやらをもらったとして、それを保存管理して金
券として使うのはかなりの手間なのよね。
　だったらその分、現場で５円でも引いてくれるとうれしい。それよりは、レ
ジ袋をつける場合は５円上乗せするとかいう方が更にすっきりして良いと思う
わけです。

｜　≫事業者がとりまとめて杉並
｜　≫区宛に環境目的税として支払うという
｜　
｜　でも、手提げ袋持参する人もいるでしょうし・・・この税金、脱税しようと
｜　思えばいくらでもできそうな気がしてしまうんですけど。
｜　どうなんでしょうね〜。

　まあ、微妙な脱税は可能でしょうけど、大胆にやるとリスクのが大きくて採
算あわないと思われ。
　税務署とかのピンポイント査察はけっこうシビアらしいから、商店街のうち
１件が追徴課税されて痛い目にあったりすれば、他の店はちゃんと納税しよう
と思うようになるのでは。




- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00501 DZJ05030  えみちゃん       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
(11)   01/11/12 22:05  00500へのコメント


≫うちの近所ではマルエツが導入しているのだが、レジ袋
≫を断わったとしてもこっちからカード出さないとはんこ押してくれないんだよ。
≫結局のところ、レジ袋を断わる方向に誘導するための施策は失速していて、い
≫まいち機能していない気がする。

えーっ、カード出さないとはんこ押してくれないですか？
それってマルエツのバイトorパートの教育が悪いんですよ。きっと。

うちの近くのサミットでは、袋を断るとすぐカードにはんこ押してくれますよ。
ビブレでは、袋を断るとポイントカードに５ポイント加算してくれて
シールをくれます。そのまるいシールは環境保護の関係の協力のしるしで
レジの近くの壁に貼ってあるポスターみたいなのに貼っていくの。
それから、小田急ＯＸでお買い物をしたとき、袋を断ったら
１回目の時は知らん顔だったけど、２回目の時はたぶん別の人だったのだろうと
思いますが、「カードは持っていますか？」と聴かれて「持っていない」って
応えたら、「じゃあ次回からこれを出して下さい、ご協力ありがとうございます。」
なんて言われましたよ〜。やっぱり人によるんではないかと・・・。(^^;)

≫税務署とかのピンポイント査察はけっこうシビアらしいから、商店街のうち
≫１件が追徴課税されて痛い目にあったりすれば、他の店はちゃんと納税しよう
≫と思うようになるのでは。

ふむ。。。でも、不況でもあるし、みんな考えることは似たような
ことだったりするでしょうし。指摘されるまでになるにはかなりの期間が
経過してからのことになるでしょうし。
それに、どうやって脱税を見破るのかってことも難しいんでは
ないでしょうか・・・。商店の経営などについては詳しくないので、
ちょっとわかりませんが、帳簿につける額はいくらでもごまかせるんでは
ないでしょうかね〜。。。
何を根拠に税金を納めるのでしょう。。。


********** ********** ********** えみちゃん♪♪



- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00502 SDI00600  猫が好き♪       RE:ゴミ＞レジ袋課税に向け条例案提出〜杉
(11)   01/11/12 23:54  00501へのコメント

｜　えーっ、カード出さないとはんこ押してくれないですか？
｜　それってマルエツのバイトorパートの教育が悪いんですよ。きっと。
（以下略）

　そうかもしれないんだけど、おれ的には「カードにはんこ」「シール配り」
方式にはかなり否定的だということもあって、いちいち言わないってことも原
因かもしれません。

　このあたり、家電量販店やパソコン量販店なんかのストアカード制なんかに
も同じ印象を持っているのだけど、おれも含めて一般市民は忙しいわけで。そ
こに「新たなカードの管理」やら「新たなシールの管理」やらを付け加えてか
ら「お得ですよ」とか言われても、「馬鹿言ってんじゃねえ、おれはそんなに
暇じゃねえ」と思っちゃうんすよね。
　安くすることで顧客を引き付けたいんだったら、毎回安い値段で売るのが王
道、消費者に手間かけさして消費者の囲い込みやろうなんてのは発想として屑
だと思うわけです（ストアカード制だと、顧客情報の把握、みたいなよこしま
な意図もあるんだろうから、なおさらいやんなかんじ）。

　今回のやつは、消費者にとっては原則として何もお得なことはないわけで、
お得なことがない上に面倒を押し付けるなんて方法を取ったら反発くらうだけ
ではないのか、というのがおいらの懸念です。おれは、主旨には賛同するもの
の、間違いなく反発するし、システムを無視してかかるでしょう（結果として、
自分が利益を失うだけなわけですが、自分の利益を剥奪されることに対して更
に立腹するのは間違いないところだ）。

　更に、反復して「レジ袋を買い物のたびにもらうとソンしますよ」という教
育もやらにゃならんわけで、そのチャンスを失うことにもなる。

　いずれにせよ、「カード＋はんこ式」やら「ステッカー式」やらは、あんま
しまともに機能するような気がせず、なんかすごく無駄なシステムの導入であ
るように思いました。シンプルにいこうや、シンプルに。

   *

　税金の徴収システムについては、おれはまぁ「全く漏れなく」というのは難
しいとは思うものの、「90％以上の捕捉率」くらいまでは簡単にいけると思う
ので、あまり心配はしてません。
　ただ、実際の運用がどうなるかとかは、杉並区の徴税担当者あたりに聞いて
みないとわかんないですね。




- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#00503 SDI00600  猫が好き♪       ゴミ＞杉並区レジ袋条例、公明党(等)が葬る
(11)   01/11/13 19:09  00495へのコメント

　とか言ってるそばからなんかわけわからん展開になってるぞっ、とぉ。

・ＮＨＫ　 11/07 16:07 杉並区　レジ袋課税条例案を提案

　条例案が区議会に提案されました。んで、なんかよくわかりませんが、公明
党が反対にまわっているようです。記事から抜粋すると以下のとおり。

　公明党の議員（氏名明記なし）
　「レジ袋税に反対する意見は多く、条例案の提案は拙速ではないか」
　山田宏区長
　「税の構想は一年前に発表し、区の調査会議での議論などを聞いて慎重に対
　　応してきた」

　なお、提案された条例案には施行期限が記されておらず、レジ袋が今後１年
間で20％程度自然減した場合には施行しない可能性もあり得る、としているそ
うです。

・共同通信 11/08 18:48 採決は夜にずれ込む　杉並のレジ袋税審議

　なんかモメているようです。まあ、モメることが悪いわけじゃないが。

　民主党の区議（氏名明記なし）(*1)
　「レジ袋以外に環境目的の対象になるものはあるはず」
　区側
　「レジ袋は買い物袋さえあれば減量できるため、環境目的税としてこれに焦
　　点を当てた」

　*1　なお、記事では『新税導入を提案した山田宏区長の姿勢は評価しながら
　　　も』との付記があります。

　双方話がピンぼけな気がする。
　民主党の区議に対しては、「全ての施策を同時並行で行うのは無理なのでな
いか。その質問の主旨はなんだ」と問いただしたい(=^_^;=)。
　杉並区側に対しては、「それはもっぱら税収目的の新税導入だったのか。ご
みの削減を目的とする経済政策という側面はいったいどうなったのか」と問い
ただしたい(=^_^;=)。
　もっとも後者については、記事になる段階で落ちた可能性が高いような気も
しますけどね。

　公明党の区議（氏名明記なし）
　「（施行時期が決まっていないなどの点から）条例案の議会への上程は拙速」

　区側の反論は記事にはありませんが、ひとつ前のＮＨＫの記事にある「レジ
袋が今後１年間で20％程度自然減した場合には施行しない可能性もあり得る」
というのが回答に相当するものでしょう。

・時事通信 11/08 23:46 レジ袋税条例案、継続審議に＝東京・杉並区議会委員会
・毎日新聞 11/09 01:00 レジ袋税＞条例案の継続審議を決定　杉並区議会委員会
・ＮＨＫ　 11/09 10:59 レジ袋税条例案　継続審議に

　杉並区議会の区民生活委員会で、公明党が「継続審議」を求める動議を出し
ました。要するに「今回は可決しない」という動議ですね。
　で、投票権者が９人いたらしい同委員会で、５名が動議に賛同して、あっと
ゆー間にこの条例案はボツってことに。ちなみに、ボツに賛成したのは、公明
党・自民党・共産党・その他１人会派２つ、だそうです。なんかすごいメンツ
だな(=^_^;=)。

   *

　なんかなー。まあ、いろいろと問題はございましょうが、レジ袋を狙い撃ち
にするという今回の条例、いろんな意味で面白かったのになぁ。やってみりゃ
いいのに、つまらん結論になってしまった。
　ま、捲土従来を期待しましょう。




＜トップページに戻る＞