・自然環境フォーラム電子会議に登録された発言を、自然環境フォーラムが整形したものです。

・Interwayのボタンをクリックすると、@niftyのInterway経由でログインし、そのリストの先頭
　発言に移動します（@niftyのIDが必要→いいわけ）。転載以降の議論の状況をお知りになりた
　い場合などにご利用ください。なお、時間が経つと、このリンクは切れる場合があります。

- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -　
+-440  2001/09/09  猫が好き♪        開発＞小笠原空港＞時雨山案、白紙撤回？


- FENV  MES(11):●自然と環境　未来への海図27・北極海 -
#440   SDI00600  猫が好き♪        開発＞小笠原空港＞時雨山案、白紙撤回？
(11)   01/09/09 15:18  012へのコメント

　何がどーなってるんだかよくわからんが。

・読売新聞 08/31 15:06 読: 父島の空港計画白紙撤回へ

　兄島案がボツり、そのかわりに父島の時雨山(*1)案が浮上していた小笠原空
港計画ですが、その時雨山案もどうやらボツったようです。ただ、額面通りに
受け取れるボツり方じゃないよーな気もする。

　*1　地元じゃなんか違う名称で呼んでいたはず。

　今回のニュースは、東京都の小笠原自然環境保全対策検討委員会の調査報告
の素案がまとまったというもの。その素案は「予定地は、この地域にしか棲息
しない固有種なども多い場所であり、ここに空港が建設された場合、貴重な動
植物を保護することは極めて困難である」としており、こんな報告が出るよう
では空港建設は無理だろうってことらしい。

　で、時雨山案に決まるまでも紆余曲折があったもんで、読売新聞は、「いち
ばん影響が軽微そうであるところの時雨山案ですらこうであるなら、空港建設
計画は白紙撤回になるだろう」との予測を述べています。

   *

　んだけどなんだね。実は、記事の中のここんところがキモだっつう気がする
んだよね。

｜　　また総事業費は１０００億円を上回るともいわれ、財政難の中、石原慎
｜　太郎知事も建設には難色を示していた。

　空港建設に伴う自然破壊や、空港建設によって増大するであろう観光客によ
るオーバーユース問題もまぁいろいろあるわけですが、それ以前の問題として、
この空港は、採算が取れるわけがない。
　大赤字余儀なしの空港なんざ東京都としては作りたくないわけで、「作りた
くない」という意思の表明として、こういう報告素案が許されるという雰囲気
があって、こうなったのであろうと思われます。
　まあ、理由はどうあれ、現状の規模の小笠原空港計画はろくな結果をもたら
さないだろうから、白紙撤回になるのは良いことなわけですが。

　さーて、と。んで、今度はコミューター空港建設計画とか、なんか新たな局
面が出てくるんだろーなーとか思うのでありました。




＜トップページに戻る＞