制度>【本】住民投票 客観民主主義を超えて
住民投票のこれまでと、これからを、一望できる本。

・自然環境フォーラム電子会議に登録された発言を、自然環境フォーラムが整形したものです。

・Interwayのボタンをクリックすると、@niftyのInterway経由でログインし、そのリストの先頭
 発言に移動します(@niftyのIDが必要→いいわけ)。転載以降の議論の状況をお知りになりた
 い場合などにご利用ください。なお、時間が経つと、このリンクは切れる場合があります。

- FENV  MES(14):●自然と環境  未来への海図24・南極海 - 
+-839  2000/11/28  猫が好き♪     制度>【本】住民投票 客観民主主義を超えて


- FENV MES(14):●自然と環境 未来への海図24・南極海 - #839 SDI00600 猫が好き♪ 制度>【本】住民投票 客観民主主義を超えて (14) 00/11/28 22:55 011へのコメント 【タイトル】 住民投票 【サ  ブ】 客観民主主義を超えて 【シリーズ】 岩波新書 【著  者】 今井一 【発  行】 岩波書店 【発行年月】 2000/10/20 【ページ数】 211p+資料7p 【判  型】 新書 【定  価】 660円+税 【ISBN】 ISBN4-00-430693-0 C0231 \660E 【種  別】 解説書 【分  野】 政治・市民参加 【目  次】 まえがき                I 住民投票とは何か                 1 選挙と住民投票         2 さまざまな住民投票         3 どうすれば住民投票を実現できるのか                II 実践する主権者                 1 巻町以前〜住民投票への胎動         2 新潟県巻町〜原発拒否への長い道のり         3 岐阜県御嵩町〜暴力に立ち向かった人々         4 沖縄県〜県民の意思と国家の意思         5 沖縄県名護市〜裏切られた民意         6 兵庫県神戸市〜大都市住民の挑戦と限界         7 徳島県徳島市〜グラウンドに降りた市民たち                III 住民投票のこれから                 1 住民投票の意義はどこにあるか         2 住民投票の法制化へ                あとがき                主な参考文献一覧        表 住民投票の実施を求める主な動き 【コメント】  著者は「住民投票立法フォーラム」の事務局長。  住民投票について、実現したところ、実現しなかったところ、それをさまざ ま調査してまとめたものと思われる概説書です。研究書と言うほど詳しくはあ りませんが、意義や動きをざっと眺めるにはちょうどよく、入門書としての出 来はいいし、手軽でもあります。  まあ、住民投票にも多角的な位置付けがあり得るわけで、その「狙い」とい うあたりについては網羅的・総花的で、いまひとつ絞り込めてません。  おれはまあ、現時点では(あくまで、現時点では)、住民投票というのは、 間接民主主義システムである代議制が機能不善に陥ったときに、代議員たる議 員に喝を入れ、あるいは引導を渡すための道具という意味あいが強いと、感じ ています。少なくとも、なんでもかんでも住民投票で決めましょうみたいな直 接民主主義に耐えられるほど、日本の市民社会は成熟していないんじゃないか という気がするため(*1)。  そういう意味では、「住民投票が、いま、どのように機能し得るのか」につ いてのつっこみが甘くて、視点がさだまらない印象を受けました。もっとも絞 り込む必要があんのかっつうと、ないような気もするんだけどね。  *1 現時点では、住民投票というのは希なことで、だから特別なハレのもの    であり、住民投票をめぐって市民が盛り上がれるんだと思う。    しかし、本来ならばそうそう頻繁に起こるもんじゃなくて希なことで、    ハレのものであるはずの選挙が、ここまで轟沈しているわけで。    住民投票が一般化したとき、果たして日本の市民社会は、その都度盛り    上がれるほどには成熟しておらんのではないか、という疑問があるわけ    だね。もっともまぁ、「盛り上がれるかどうか」は、制度の問題じゃな    くて運用の問題だから、それが選挙だろうが住民投票だろうが、盛り上    がることは可能なはずである、とは言える。  ただ、住民投票の機能をどこに求めるかとかいうことを考えるにしても、少 なくともある程度は「住民投票って、何なのか」ということを知っておかない と考えようがないように思う。そういった知識を仕入れるという観点から言う と、本書は「特定の機能・位置付け」を押し付けていないとも言えるわけで、 入門書としてはこの方がいいのかな、とも思います。  あともうひとつ。  本書は、読んでいると、それなりに元気が出る本です。あちこちでがばって る人々がいるというのを知るのは、おれにとっては気分が良いことだ。  ただ現実にはまあ、もっと深いところで、住民投票の実現に向けてはわけわ かんない障害が山ほどある。この本を読んで元気になっただけでは、おそらく その障害には立ち向かえない。紙幅の制限や本書の狙いを考えるとあまり文句 も言えないんだけど、なんか「つっこみが足らない」というような印象は禁じ 得なかった。  読者が、「こんなに住民投票というのは爽やかなものなんだ」みたいな印象 にとどまらず、その「わけわかんない障害」にまで思いを寄せてくれるのなら ば、たぶん、それが正しい読み方だろうとか思いました。 【紹  介】 猫が好き♪ PEH01124@nifty.ne.jp, nekosuki@jca.apc.org
トップページに戻る