・自然環境フォーラム電子会議に登録された発言を、自然環境フォーラムが整形したものです。

・Interwayのボタンをクリックすると、@niftyのInterway経由でログインし、そのリストの先頭
　発言に移動します（@niftyのIDが必要→いいわけ）。転載以降の議論の状況をお知りになりた
　い場合などにご利用ください。なお、時間が経つと、このリンクは切れる場合があります。

- FENV  MES(15):●自然と環境  未来への海図25・北極海 -　
+-843  2000/11/18  BEMSJ             電磁波＞専門学会ニュースから


- FENV  MES(15):●自然と環境　未来への海図25・北極海 -
#843   QWP00045  BEMSJ             電磁波＞専門学会ニュースから
(15)   00/11/18 23:16  023へのコメント


　今週自宅に届いたBEMSの会員ニュースで、興味のあるポイントを
紹介します。
ＢＥＭＳ　Ｎｅｗｓｌｅｔｔｅｒ　Ｊｕｌｙ／Ａｕｇ　2000の概要

１．電磁界防護規格の動向

　ＩＣＮＩＲＰの電磁界曝露ガイドラインに対して、更に厳しく無線塔からの
電磁界放射を規制する動きがある。スイスとイタリアである。

一方、ＩＣＮＩＲＰのガイドラインをそのまま受け入れる国、例えば
ニュージーランドがある。

２．低周波磁界と小児ガンのプール解析

カロリンスカのＭ．Ｆｅｙｃｈｔｉｎｇ等は、最新の9件の疫学調査を
まとめて解析を行った。

結果は、
＊　０．４マイクロテスラ以上の曝露では小児白血病の
　　リスクは２である。　　　　　　　　　　　　　　

＊　０．４マイクロテスラ以下の磁界に曝露しても、小児ガンの
　　危険性は増加しない。
　　この０．４マイクロテスラを超える磁界曝露を受け割合は全体の
　　０．８％に過ぎない。従って、送電線があっても９９．２％の子供には
　　危険性はない。

３．英国の動き

　英国では50Ｈｚ等の低周波電磁界のレビューを行った。結果は、
これらの電磁界は、検出できるかできないかの瀬戸際にある程度の
小さい健康影響がある可能性がある。

現時点ではどういうメカニズムでそうした健康影響があるのか
判っていない。

携帯電話等の高周波の電磁界の健康影響に関する研究とともに、
研究を続ける必要がある。

４．国際的に電磁界曝露基準を統一する動きがある。
ＷＨＯを中心に動きが始まっている。

という内容です。

２項に関連して、以下のような計算をしてみました。
実際の小児ガンになる人数を推定して見ます。

０．４マイクロテスラ以上の場所に住むと危険度が２倍ということは
通常は１人のガン発生に対して、磁界によってもう一人ガンになると
いうことです。

簡略化のために０．４マイクロテスラ以上の所に住む人は１％とすると
１００分の１の確率になります。

小児ガンの発生率をどこかの原典にあたって調査しなければならない
のですが、ここでは１０万人に５名という確率を使用します。

そうすると、０．４マイクロテスラ以上のところに住んで小児ガンに
なる確立は　１０００万人に５名の割合となります。

１０歳以下、もしくは１５歳以下の子供が全人口の２０％程度であると
すれば、
５０００万人の人口の中に、送電線の影響でガンになる人数は５名となる。

スウェーデンのように人口１０００万人程度の国では
全国から全ての高圧送電線を撤去したり、地下埋設にしても、
救えるのは年間１名の子供である。

日本のように１憶の人口の場合は、年間に１０名の子供を救うことが
できる。

という計算が成り立ちます。

こうした計算は、カロリンスカの研究者はかつて行っています。

従って、送電線からの磁界の影響度はゼロではない、
しかし、この確率の危険度のために、他の色々なことを際し置いて
優先権を与えなければならないということは難しい。

アメリカのRAPIDの最終報告では、こうしたことを考えて
法律などで規制したりしなければならないほどの大きな危険度では
ない、しかし、危険はあるので、できるだけ送電線からの磁界は
小さくするなどの予防措置をとったほうが良い　という結論に
なっているといえます。




＜トップページに戻る＞