・自然環境フォーラム電子会議に登録された発言を、自然環境フォーラムが整形したものです。

- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#447   QWJ10526  馬の骨            開発＞万博＞万博に強力ライバル！？(ヨタ)
(13)   99/11/04 14:01  014へのコメント  コメント数：2


　ええっと、西暦２００５年に、香港にディズニーランドが開業するんだそ
うだ。
　西暦２００５年といえば、かの愛知万博の年なわけで、これで愛知万博は、
「ディズニーランドより面白いことしないと客がこない」という、とんでも
なく高いハードルをいきなり置かれるという事態になってしまった。さて、
どうする？

    　　　　　　ダサイことしたら”愛知県の恥”だぜ　　一県民、馬の骨

- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#448   GBD00015  すずき            RE:開発＞万博＞万博に強力ライバル！？(ヨ
(13)   99/11/04 14:01  447へのコメント

　香港にディズニーランドって……。タイガーバームガーデン的なテイストが加
わりそうな予感。愛知万博は完敗でしょう。

- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#449   SDI00600  猫が好き♪        RE:開発＞万博＞万博に強力ライバル！？(ヨ
(13)   99/11/04 14:07  447へのコメント  コメント数：1

　鳥一に「ヨタ話」として出た発言なんだけど、申しわけないことに、それな
りに重要な論点かと思ったので海図に持ってきてしまいました(=^_^;=)。

　ま、1970年代じゃないんだしいまどき万博みたいなイベントで景気浮揚がで
きるのかっつう問題はあるわけですよね。んで、集客とか考えたら徹頭徹尾遊
べるテーマパークとかのがいいわけだし。

　こゆことゆーてはあかんのかもしれないけど、「環境」をネタに万博やると
いう話なんだけど、それってほんとに環境問題が盛り上がってるとかいうこと
じゃなくて、そういう言い訳しとけば環境を理由に反対してた人々を多少なり
とも黙らせることができるのではないかという目論見なわけじゃん。
　しかしだな。「環境」をネタにイベントやって客が来るような気がしないぞ、
とか思ったりもするわけで。だって、地味じゃん(=^_^;=)。

　ま、国際的な集客という観点からは、香港ディズニーランドと客の取り合い
になるんだとしたら、まあ勝ち目はありませんわね。まいどまいどなんですが
赤字になったらやりたがった人々が自腹ででも責任を取るというのならばまだ
多少は考える余地がないわけでもない、とか思うんであった。



- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#459   QWJ10526  馬の骨            RE^2:開発＞万博＞万博に強力ライバル！？
(13)   99/11/07 16:51  449へのコメント


　わっ！トバされた。

て、まあ、それはさておき、もしもこの件を当局に突っ込んだら、どう答えるか、
とか、どんな対応策が出てくるか空想してみた。
たとえばこんなふうか。
「香港ディズニーランドの開業を脅威とは考えていない。むしろ欧米からの集客
の場合、愛知万博とその他のアジアの観光地をセットで廻る周遊型の客が多いと
考えられ、その意味で香港という近辺に新たな観光スポットが同時期に誕生する
ことは、相乗効果によって観光客の増加が期待できる。また近隣アジアからの集
客は、確かに分散減少が考えられるが、もともとこの地域からの集客は多くない
と予想され（眼中にないから）問題ではない。」・・あれれ、一理あるか！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
そして、「対抗できる企画をつくれ！」と上から追い込まれた現場が逆上して、
「よーし、それならディズニーランドみたいなことやってやる！」と、あのエレ
クトリカルパレード（すでに古いが(^.^;)）をそっくりパクッた電飾キンキラキ
ンのレーザーひゅんひゅんの英傑行列（※名古屋限定オチ）でもって海上の森の
中を練り歩いたりして。
ネーミング？そりゃあ環境万博なんだでエコロジカルパレードに決まっとるがね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬の骨

※というような、おちょくりモードで遊ぼうと思って
　わざわざヨタ話とことわっといたのに、なにさ、フン！

- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#500   YRF01121  高梨　洋一　　　  RE:RE^2:開発＞万博＞万博に強力ライバル！
(13)   99/11/15 00:06  459へのコメント  コメント数：1

私、初めて意見を出すのですが、愛知県が経済効果を期待しての万博で、香港に話題を
とられそうなら、思い切ってやめる事も考えてもらえないのでしょうかね？
環境と自然保護がテ−マのような万博、と思って世界から香港に行かず愛知県に来た
ら、自然を破壊して万博やっているのを見て、日本はひどいと思われるのも無くなるの
にね！

- FENV  MES(13):●自然と環境　未来への海図23・北極海 -
#501   SDI00600  猫が好き♪        RE:RE^2:開発＞万博＞万博に強力ライバル！
(13)   99/11/15 00:36  500へのコメント

　経済効果を狙ってのイベントで大赤字を出したらシャレにならんと思うのが
普通ではないかとおいらも思うのですが(=^_^;=)。

　イベントやりたい人々が求める「経済効果」が、イベントによる集客を理由
とした経済効果ではなくて、イベントの工事をやったりすることによって金が
動く経済効果であるならば、香港ディズニーランドなんかこあかないでしょう
ね。赤字になろうがなんだろうが「あとは野となれ」ですから。

　愛知万博に限らないのですが、用途なき水を得るためのダムなんかもそうな
んですが、そういう「工事由来の経済効果」みたいなものは一時しのぎにはな
るかもしれないけど、それ以上の意味はないわけです。
　でも一時しのぎを欲しがり、一時しのぎで今を乗り切ろうとする貧しい精神
は健在なわけで。

　もし愛知万博を強行するにせよ、香港ディズニーランドに愛知万博が吹き飛
ばされてくれれば、あかんべえくらいはできますねえとか思ってます。ただそ
の尻拭いを国税でやられたらかなわんわけで。
　でも、工事で儲けたひとびとが自発的に返金するというのは期待できません
からねえ。

＜トップページに戻る＞